AI検索の候補化プロセス
AI検索の回答候補は、公式サイトの情報だけでは決まりません。サービス名、地域、比較軸、実績、第三者メディアでの言及が同じ文脈で揃っているかを確認します。
自社情報の不足
会社名、提供エリア、料金の目安、実績、対応範囲、FAQが公式サイト内で分散していると、AI回答で比較しにくくなります。まずは事実情報を1ページで照合できる状態にします。
第三者文脈の不足
第三者メディア、比較記事、地域メディア、掲載実績が少ないと、AI回答が外部文脈を補足できません。無断転載ではなく、出典リンクと要約で信頼できる文脈を増やします。
比較記事の不足
競合だけが比較表やランキング記事に載っている場合、自社は候補集合に入りにくくなります。比較軸、選び方、施工事例、料金、保証、対象エリアを読者が比較できる形式にします。
確認プロンプト
確認プロンプトは、地域名、サービス名、比較意図、悩みを分けて作成します。自社名の有無だけでなく、引用URL、回答順位、競合名、言及理由を同時に記録します。
| 領域 | 対象面 | 主なKPI | 施策の中心 |
|---|---|---|---|
| SEO | 検索結果ページ | 順位、クリック、CV | 公式サイト内の情報品質と被リンク |
| LLMO | AI回答内の候補化 | ブランド言及、引用URL、比較候補入り | 公式情報と第三者文脈の整合 |
| GEO | 生成AI回答の最適化 | 回答内露出、引用、要約品質 | AIが要約しやすい情報構造 |
| AIO | AI検索体験全般 | AI OverviewsやAI Modeでの露出 | 検索エンジンのAI面への対応 |
引用・第三者文脈の見方
AI回答に出る引用URL、比較記事、口コミ、地域メディア、公式情報を分けて記録します。引用理由は推定であり、AI提供元のランキング要因を断定するものではありません。
引用URLはAI回答ログ確認後に表示します。現時点では引用元を断定しません。
表記ルール
調査日、対象AI、プロンプト、引用元、PR表記、再現性の限界を同じページに記載します。未確認レビューや権利不明画像は掲載しません。
無料AI検索露出診断
自社名がAI検索で出るか確認する
主要プロンプトでのブランド言及、競合名、引用元候補を確認し、改善優先度を返します。
ホワイトペーパー
LLMO診断チェックリストをDL
プロンプト設計、引用元監査、第三者文脈、記事末CTA、調査レポートの公開判定をまとめた実務テンプレートです。
- 調査方法テンプレート
- 引用元チェック表
- 診断フォーム項目