背景
ChatGPT Perplexity Google AI Modeの引用元の違いの検索意図に対して、読者が確認すべき課題、判断基準、改善アクションを整理します。自社サイト、第三者文脈、比較表、FAQ、診断CTAの不足を確認し、AI検索で比較候補に入るための情報設計へつなげます。
確認項目
ChatGPT Perplexity Google AI Modeの引用元の違いの検索意図に対して、読者が確認すべき課題、判断基準、改善アクションを整理します。自社サイト、第三者文脈、比較表、FAQ、診断CTAの不足を確認し、AI検索で比較候補に入るための情報設計へつなげます。
実務手順
ChatGPT Perplexity Google AI Modeの引用元の違いの検索意図に対して、読者が確認すべき課題、判断基準、改善アクションを整理します。自社サイト、第三者文脈、比較表、FAQ、診断CTAの不足を確認し、AI検索で比較候補に入るための情報設計へつなげます。
注意点
ChatGPT Perplexity Google AI Modeの引用元の違いの検索意図に対して、読者が確認すべき課題、判断基準、改善アクションを整理します。自社サイト、第三者文脈、比較表、FAQ、診断CTAの不足を確認し、AI検索で比較候補に入るための情報設計へつなげます。
次のアクション
ChatGPT Perplexity Google AI Modeの引用元の違いの検索意図に対して、読者が確認すべき課題、判断基準、改善アクションを整理します。自社サイト、第三者文脈、比較表、FAQ、診断CTAの不足を確認し、AI検索で比較候補に入るための情報設計へつなげます。
| 領域 | 対象面 | 主なKPI | 施策の中心 |
|---|---|---|---|
| SEO | 検索結果ページ | 順位、クリック、CV | 公式サイト内の情報品質と被リンク |
| LLMO | AI回答内の候補化 | ブランド言及、引用URL、比較候補入り | 公式情報と第三者文脈の整合 |
| GEO | 生成AI回答の最適化 | 回答内露出、引用、要約品質 | AIが要約しやすい情報構造 |
| AIO | AI検索体験全般 | AI OverviewsやAI Modeでの露出 | 検索エンジンのAI面への対応 |
引用・第三者文脈の見方
AI回答に出る引用URL、比較記事、口コミ、地域メディア、公式情報を分けて記録します。引用理由は推定であり、AI提供元のランキング要因を断定するものではありません。
引用URLはAI回答ログ確認後に表示します。現時点では引用元を断定しません。
表記ルール
調査日、対象AI、プロンプト、引用元、PR表記、再現性の限界を同じページに記載します。未確認レビューや権利不明画像は掲載しません。
自社名がAI検索で出るか確認する
主要プロンプトでのブランド言及、競合名、引用元候補を確認し、改善優先度を返します。
LLMO診断チェックリストをDL
プロンプト設計、引用元監査、第三者文脈、記事末CTA、調査レポートの公開判定をまとめた実務テンプレートです。
- 調査方法テンプレート
- 引用元チェック表
- 診断フォーム項目